文章標題與縮圖對推文的重要性

在有限的時間裡，一個頁面的資訊最容易吸引目光就是圖片，但是標題才是重點，一篇文章的標題要能切題而且要白話易懂，才能知道這篇文章到底要說些什麼，一般在推文時都是由程式預設抓取標題的文章，很多人也忽略了標題的易讀性，雖然引用原文的標題是忠於原著，但是讀者在沒有看過文章內容的情況下能了解標題的意思嗎？很多作者下標題通常是天馬行空，也許文不對題，在推文時也要注意到標題是不是辭不達義，例如最近常常會看到推推王上面有「Xuite 我的影音」，就是在原封不動的情況下，把整個網站的標題當成是文章的標題，一堆「Xuite 我的影音」中所要呈現的內容到底是什麼？葫蘆裡賣的是什麼藥？也只有當事人才知道，這又回到了在有限的時間裡，標題識別清楚的文章要比含糊不清的標題更能引起共鳴，借此抖一位推推友做範例(非人身攻擊)：campo - campo.k，標題全部都不變，而且縮圖也都是預設的網頁縮圖，這樣可能會造成讀者的困擾。


還有標題的長度也要控制，很多推文的程式碼都會把作者的部落格主標一起帶進去，這時可能會讓整個標題顯得太過冗長，大部份我在推文時會把部落格的主題刪除，只留下文章的標題，這樣比較能讓焦點聚在文章的內容上，而不是因為某某名作者的名號讓文章失焦。

另一種情況是文章標題適合度的考量，例如一篇電影的感想、時事的評論、比賽的討論，很容易會有所謂的「標題雷文」出現，在大家還不想知道的情況下，標題就把結局或內容全都揭露出來，所以針對這類的文章在推文時也要把標題做適當的修改。

而講到縮圖，許多人會利用文章裡所附的圖片來當文章縮圖，這剛好可以很切合文章的主旨，如果文章內沒有圖片或是合適的照片時，也盡量不要用網站產生的縮圖或是網站LOGO的縮圖，這種縮圖不易識別，而且也會造成讀者的困擾，例如剛剛看到的一篇推文截圖如下，標題跟縮圖完全不知道是什麼？


我自己做了一個實驗，把一篇跟拉斐爾畫作有關的舊新聞推上去，之前推的是「名畫報導》拉斐爾畫作 12億賣出」，我找到不同標題的新聞再推一次，在這篇「40年未公開過～ 拉斐爾肖像畫創12億台幣天價」中我故意用忍者龜裡的「拉斐爾」來當縮圖，會有好奇而想一探究竟的標題及縮圖，產生不同吸引人的效果


例如這篇「41個為何你的部落格這麼爛的原因」的推文者也就是作者，他用了一個有趣的縮圖「YouSuck」，可以看到在文章裡是沒有這張圖片，特別用別的圖來當縮圖，而標題又是很清楚的表達出文章所要闡述的重點。


結論：文章的標題與縮圖的確對推文的關注程度有所影響，所以本身如果是作者在下標題時，可以盡量的明確、清楚，而文章裡可以適時的插入一些圖片來做輔助說明，當被別人推薦也可以當成切合主題的縮圖。