金控銀行2006-Q3損益表分析

要選擇那一家銀行呢? 我想大家心中都會有自己覺得不錯的銀行，也許是因為廣告打很大，也許是因為分行很多，也許是因為到處有ATM，或是薪資轉帳所以沒得選，看了各大銀行的損益表，我可能會有不同的觀念或想法，不同銀行有不同的經營策略，如果只是虛有其表，看起來風光卻每期都淨損，我還會想把錢存在那家銀行嗎？這是件值得思考的事，列出了一些金控體制下的銀行，我並沒有特別針對那一家銀行，只是拿損益表做實際的比較，損益表的內容每個人都可以從公開資訊觀測站 得到，現在來看一下損益表的內容。

下面的圖表是由公開資訊觀測站擷取了各大銀行的資料，在圖中可以看到紅色、藍色、綠色三種顏色，紅色的部份是在該會計科目中，各家銀行所佔有金額中最高的部份(第一名)，藍色為次高（第二名)，綠色為最低(最後一名)，要注意一下金額單位為仟元，每項金額都要加3個零才是實際金額。

(點擊圖片可連結原圖)

從圖表中可以看到中國信託擁有了大部份科目的前三名，中國信託的利息淨收益、手續費淨收益，是這幾家銀行最高的，但是他的營業費用，呆帳費用等卻也是這幾家銀行最高的，那些費用高到甚至超過本來淨收益，所以他的本期損益為負，看到這個資訊就覺得中國信託真的為了打廣告、拉客戶、招募人才等等花了很多大錢。

國泰世華廣告也不少，但是營業費用只有9,168,810(仟元)遠低於中國信託的19,763,798(仟元），第二名的華南銀行也不過是10,545,066(仟元)。

兆豐銀行的利息收入是43,386,950(仟元)跟中國信託不相上下，但是放款呆帳費用、營業費用、用人費用、其他業務及管理費用都排不上名次，所以Q3的EPS高達1.8

再來看一下台新銀行，也是廣告打的兇，發卡量驚人的一家銀行，跟中國信託的很像，收入都是數一數 二，但是費用跟呆帳也是數一數二，發那麼多信用卡，雖然利息收入是第二名，結果放款呆帳費成為第一名，是有打響名聲沒錯，但是有賺到錢嗎？EPS敬陪末座直降 -2.61這部份並不意外。

我們可以看到銀行就算廣告打得再多，也是羊毛出在羊身上，銀行虧損對投資人也沒有什麼好處，能放心的把錢存在銀行嗎？還是跟銀行貸款？或是跟銀行買基金、股票投資？要選擇那一家銀行還是要靠每個人自己的判斷。